|
Philips Acoustic Edge
虽然目前一些公司正在计算机音频领域同Creative竞争,但没有一家公司模拟了Creative出色的用户友好特点。然而,Philips提供了解释Acoustic Edge各种可用音频模式的详尽文档,而且声卡的软件菜单也相当简洁,普通混音工具、数字I/O、音箱设置、以及测试和效果处理等标签都很清楚。和我们测试的其他许多声卡不同、其中包括Creative的产品,Philips的菜单中没有令用户糊涂的没有说明的功能或互相抵触的多个音量和音箱设置。
在游戏性能测试中,Acoustic Edge的双声道和四声道标准设定都有上佳的表现。它可以出色地处理EAX 1.0、EAX 2.0、A3D、和Direct3D多种模式。实际上,Acoustic Edge在EAX 2.0设定中的效果超过了其他许多声卡,其中甚至包括最初制定这种标准的Creative出品的Sound Blaster Live! 5.1。在测试过程中我们只发现了两个缺点,它们都出现在基准测试而非实际游戏效果中。Audio Winbench测试时CPU的占用率高于平均水平,一般比Creative的产品高两个百分点——尽管在一些流测试中Acoustic Edge低于平均水平。在Direct3D测试中,这块声卡对声音的定位不及Hercules和Creative产品那么精确。然而,采用EAX和A3D模式的实际游戏过程中这两个问题都可以忽略不计,基准测试的结果或许说明驱动程序还不够完善。幸运的是,Philips似乎相当重视这个计算机声卡的新产品,并且在最初发售几个月后发布了几个驱动升级。
Acoustic Edge使用了QSound合成技术增强大多数音频输出效果,MP3和CD音频信号获得的增强和深度尤其显著。实际上,这块声卡为音箱系统优化任何音源的能力是其最强大的卖点,同时也使得Acoustic Edge在所有竞争者中独树一帜。在模拟模式下,无论你使用四点或5.1系统,声卡的QSound多声道合成系统都可以将音轨适当的方面输送到前置、后置、中置、或低音炮。配合Klipsch ProMedia v2-400音箱系统时,这块声卡的四声道输出在立体声道到5.1 Dolby Digital音轨等各方面都充分利用了所有音箱的再现能力。例如在播放立体声MP3或CD音乐时,这块声卡成功地分解出弦乐或合声等一支乐曲的各个方面并将它们传送到后置的环绕音箱。
双音箱系统也受益于QExpander和DVD QSurround技术,用户可以在属性菜单开启这些合成器。这些技术可以为双声道输出赋予可信的深度和3D感。例如在双声道QSurround模式下播放DVD影片时,我们可以强烈感受到侧面传来的声音,同时中置声道的语音也精确地出现在声场前方。虽然没有任何双声道3D技术能够真正令人信服表现出来自后方的声音,但QSurround有效地创造出了宏大的声场,而且游戏的周围环境音效通过处理似乎不再只是来自两个前置的音箱。
这块声卡通过同轴电缆和捆绑的PowerDVD软件解码支持DVD的SPDIF输出,而效果绝对能够满足用户的期望。Dolby 5.1音轨听起来非常宏亮,清晰的数字音频创造出了一个振动、多层次的声场。然而,与其他声卡类似,SPDIF接口作为一个连接大多数5.1音箱系统的通用接口存在一个限制——双声道输出无法使用Dolby音源。这块声卡最理想的配置是一套六个音箱都具备模拟输入的5.1音箱系统,这样Acoustic Edge就能够在所有的游戏、音乐和影片模式中充分利用六声道的优势。
Acoustic Edge提供了许多出色的特点,而且99美元的售价也具有相当的吸引力。在目前的游戏中,它可以提供没有噪音和令人信服的效果。电影迷们用任何高品质音箱组合都可以获得优秀的DVD音频。而音乐爱好者们将发现他们的立体声音轨得到了充分增强。除了驱动程序尚未成熟之外,这块声卡可以说没有真正的缺点。
转载自ZDNet China游戏基地
2/2
|